2025-2026学年下学期高二期中考试政治试题

2025-2026学年下学期高二期中考试

政治试题（选必二3、4+选必三1-6）

2026年4月24日

注意事项：

1.答卷前，考生务必将自己的姓名、考生号等填写在答题卡和试卷指定位置。

2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。

一、选择题 （本题共15小题，每小题3分，共45分。每小题只有一个选项符合题目要求。）

1.唐代著名诗人白居易写过一首题为《夜雪》的诗：“已讶衾枕冷，复见窗户明。夜深知雪重，时闻折竹声。”全诗紧紧围绕《夜雪》这一主题，却没有一句表明作者亲眼看到夜里在下雪，而只是通过对一系列相关事物的感知来推知夜里下过大雪这一客观事实。这首诗（   ）

A.运用综合思维分别从不同方面来反映“夜雪”这一现象

B.在感觉、知觉和表象的基础上，揭示事物的本质和规律

C.通过“折竹声”等判断“夜深雪重”体现了思维的概括性

D.用“衾枕冷”“窗户明”等体现形象思维基本单元的形象性

2.近年来，福建省深入践行“五育融合”理念，在全国率先将劳动素养纳入学生综合素质评价体系。在厦门某中学的研讨会上，教师们就“具有福建特色的劳动教育（如茶艺、非遗工艺等）是否必然提升学生综合素质”展开辩论。张老师认为：“所有融入福建特色的劳动教育都能提升学生综合素质。”李老师则认为：“所有融入福建特色的劳动教育都不能提升学生综合素质。”上述两种观点（    ）

①是不相容的，可以支持其中一个观点，但不能同时都支持。

②如认为两个观点同时为真，则违反了思维的一致性要求。

③如认为两个观点同时为假，则违反了思维的明确性要求。

④是矛盾关系，一个为真，则另一个必定为假，反之亦然

A.①②  B.①③  C.②④  D.③④

3.三位好友学了关系判断后，就分别用三句话向新朋友介绍他们的年龄，如下：

甲说，我20岁；比乙大4岁；比丙大1岁或2岁。

乙说，甲和丙都比我小；丙和我相差3岁；丙是23岁。

丙说，我比甲大或比乙大；甲24岁；乙比甲大3岁。

假定甲乙丙每个人的三句话中有且仅有一句话是假的，据此可判断出甲乙丙的年龄分别是（   ）

A.20、23、18    B.20、22、19    C.24、20、23    D.24、20、22

4.某科研团队研发了新型量子通信算法。项目负责人询问道：“算法提升加密效率了吗？”研究员答：“没有完全提升。”项目负责人追问：“那就是效率没变化？”研究员解释道：“也不能这么说。”对此，下列说法正确的是（   ）

①研究员的回答遵循了逻辑思维的基本要求

②研究员的回答犯了“两不可”的逻辑错误

③项目负责人的追问违背了思维的确定性要求

④项目负责人的提问犯了“自相矛盾”的逻辑错误

A.①③  B.①④  C.②③  D.②④

5.近期，社交平台频繁出现“看肚脐形状就知道是否健康”的帖子和短视频，称肚脐的不同形状代表了不同的身体状况或疾病。辟谣平台引用医学专家的话说，肚脐是出生时脐带脱落自然形成的，具体形状因人而异，就像每个人的发旋、指纹一样，各不相同，但没有特殊意义。对此，下列分析正确的是（   ）

①“肚脐是出生时脐带脱落自然形成的”是一个性质判断

②“肚脐、发旋、指纹等的形状各不相同，但没有特殊意义”是一个关系判断

③认为肚脐形状与健康相关，犯了“轻率概括”的逻辑错误

④医学专家运用类比推理，辟谣“看肚脐形状就知道是否健康”是不可靠的

A.①③  B.①④  C.②③  D.②④

6.当前，大批以“体验”为核心的新业态蓬勃兴起，人们开始从“购买物品”转向“购买体验”，从“追求实用”迈向“追寻共鸣”，体验经济成为拉动消费增长、推动产业升级的重要新引擎。创新是体验经济的生命线，唯有持续的创新，才能不断适配消费者日益升级的体验需求。假设上述观点成立，下列选项一定为真的是（    ）

A.有的以“体验”为核心的新业态不是体验经济

B.拉动消费增长、推动产业升级的重要新引擎是体验经济

C.“人们开始从‘购买物品’转向‘购买体验’”属于联言判断

D.除非持续创新，否则不能不断适配消费者日益升级的体验需求

7.2026年政府工作报告明确提出“培育发展未来能源、量子科技、具身智能、脑机接口、6G等未来产业”，其中“未来能源”被置于首位。未来能源是指以清洁、低碳、可持续为核心，涵盖太阳能、风能、氢能、核聚变能、生物质能等在内的新型能源体系。它不仅是对传统化石能源的替代，更是构建新型电力系统和实现碳中和目标的关键支撑。据此，下列判断或推理正确的是（   ）

①“生物质能”与“未来能源”是属种关系

②“所有未来能源都是实现碳中和目标的关键支撑”，换质位可得“所有非实现碳中和目标的关键支撑都不是未来能源”

③一种能源形式要么是未来能源，要么是传统化石能源，二者必居其一

④未来能源是清洁、低碳、可持续的能源体系，且是构建新型电力系统和实现碳中和目标的关键支撑

A.①③  B.②③  C.②④  D.①④

8.2025年，我国科研团队完成炎性衰老机制解析与多维靶向干预研究，并取得原创性突破。炎性衰老是机体在衰老过程中所表现的慢性促炎性反应的状态。它以慢性低度炎症为特征，并与多器官衰老密切相关。研究证实，促炎激酶TBK1异常激活会加剧炎性衰老，而甜菜碱能够通过抑制TBK1活性缓解炎性衰老。科研人员特别强调：干预炎性衰老并不是真的让人返老还童。依据材料，下列判断正确的是（   ）

①在“炎性衰老是机体在衰老过程中所表现的慢性促炎性反应的状态”这句定义中，“状态”是“炎性衰老”的属概念

②对“炎性衰老以慢性低度炎症为特征”换质位可得“不以慢性低度炎症为特征的不是炎性衰老”

③从“甜菜碱能够通过抑制TBK1活性缓解炎性衰老”中，能得出甜菜碱、TBK1、炎性衰老是传递关系

④认为“干预炎症衰老就是让人变年轻”，违背了矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误

A.①②  B.①④  C.②③  D.③④

9.泰山，被誉为“五岳独尊”，以其独特的自然景观和深厚的历史文化底蕴，于1987年被联合国教科文组织列入世界自然与文化遗产名录。现有关于泰山的四个判断：

①泰山是极具自然与文化价值的瑰宝

②泰山是列入自然与文化遗产名录的世界遗产

③所有列入自然与文化遗产名录的世界遗产都是极具自然与文化价值的瑰宝

④有些极具自然与文化价值的瑰宝是列入世界自然与文化遗产名录的世界遗产

若从中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，构成一个符合三段论推理规则的有效推理，下列选项中正确的是（   ）

A.③—②—①    B.②—③—④    C.③—①—④    D.①—④—②

10.2023年12月发布的《湖南省住房和城乡建设厅关于切实保障环卫行业职工合法权益实施意见》明确要求增加环卫职工收入。环卫职工实行工资集体协商制度，确保其月工资收入不低于当地最低工资标准的130%；一线环卫职工岗位津贴按出勤日计算，津贴标准为每人每出勤日10至15元。根据此意见和我国现行法律推断（    ）

①该意见旨在增加环卫职工的收入、保障其合法权益、提高其社会和法律地位

②用人单位按时依规支付工资津贴，可作为其与环卫职工签订劳动合同的证明

③环卫职工自用工之日起与用人单位就建立了劳动关系，有取得劳动报酬的权利

④涉环卫职工的劳动争议，未经劳动仲裁程序，不得直接向人民法院提起诉讼（特定情形除外）

A.①②  B.①④  C.②③  D.③④

11.2025年，国务院公布实施《互联网平台企业涉税信息报送规定》，10月份首次报送已有超过7000家境内外互联网平台积极履行了涉税信息报送义务。第三季度，平台缴纳税款金额同比增长12.7%，线上商户平均税负与线下商户的差异明显缩小。实施规定的原因在于（   ）

①税收监管与平台运营之间存在信息壁垒  

②维护了良好经济税收秩序和市场法治公平  

③依法纳税是平台企业健康发展的应有之义  

④平台的发展促进了数字与实体经济的融合

A.①③  B.①④  C.②③  D.②④

12.小杨与小周曾口头约定借款，小杨通过他人账户向小周转账10万元。借款到期后，小周一直未还，小杨遂诉至法院。法院受理后，秉持“调解优先、调判结合”原则释法明理，最终，小周在一周内偿还小杨7万元，双方达成和解，小杨自愿提交撤诉申请书。由此可见（   ）

①小杨通过他人账户转账的银行流水可作为本案借贷关系的重要物证

②口头民间借贷合同自款项实际交付时成立，本案借贷关系合法有效

③庭前调解利于化解矛盾，节省司法资源，彰显司法温情，值得推崇

④民事诉讼中，当事人申请撤诉后，不得以同一事实和理由再次起诉

A.①②  B.①④  C.②③  D.③④

13.2026年3月12日，十四届全国人大四次会议表决通过《生态环境法典》《民族团结进步促进法》《国家发展规划法》。某省生态环境厅依据《生态环境法典》对一企业超标排污行为作出罚款、责令停产整治决定。企业不服，认为处罚程序违法、适用法律错误，拟申请救济。下列说法正确的是（   ）

①三部新法律均由全国人大及其常委会制定，属于基本法律

②企业可直接向人民法院提起行政诉讼，也可先申请行政复议

③若企业申请行政复议，复议机关为该省人民政府或生态环境部

④处罚决定属于具体行政行为，企业对《生态环境法典》条款可直接提起合法性审查

A.①②  B.①④  C.②③  D.③④

14.司法所是司法行政机关最基层的组织机构。大三学生小王兼职送外卖时摔倒受伤，与平台就赔偿问题产生分歧。该地司法所受理申请后，立即启动“人民调解+仲裁确认”衔接机制。对此，下列说法正确的是（   ）

①经司法所达成的调解协议，对双方都具有法律约束力

②平台拒不履行调解协议时，小王可以提起民事诉讼

③有效的仲裁协议，是小王提请劳动争议仲裁的前提

④“调解+确认”机制体现了法治政府的职能科学与权责法定

A.①③  B.①④  C.②③  D.②④

15.黄某在未办理危险废物经营许可证的情况下，将电子垃圾焚烧后提炼成铝块进行销售。某日，他在交易途中被查获。环保部门的工作人员在其处置点查获未焚烧的半成品均属于《国家危险废物名录》中的危险废物。某区检察院认为成年人黄某实施污染环境的行为损害社会公共利益应承担刑事责任，对其提起刑事附带民事的公益诉讼。关于本案，以下说法正确的是（   ）

①黄某有罪的举证责任由人民检察院承担

②黄某若不服判决，应于一审结束后15日内上诉

③该案件大致要经过侦查阶段、提起公诉阶段和审判阶段

④该案司法机关应通知法律援助机构指派律师为黄某提供辩护

A.①②  B.①③  C.②④  D.③④

二、非选择题（共55分）

16.阅读材料，完成下列要求。

2023年4月，乔某入职某养老中心担任厨师。同年8月19日，乔某因亲哥哥病危，通过微信向后厨经理高某申请15天假期，在被告知无法获批后，提出申请不带薪事假。8月20日晚，乔某哥哥去世，乔某告知高某当晚返乡奔丧。8月25日，乔某告知高某次日返岗，却被要求“下周一写辞职信”。8月28日，养老中心以乔某“未告知亲属关系、未出具诊断证明、未获同意擅自离岗至8月25日”为由，将其辞退。乔某认为养老中心构成违法解除，经劳动仲裁后诉至法院，主张违法解除劳动合同赔偿金等。养老中心辩称，乔某哥哥去世不在法定丧假范围，且其未经同意离岗影响了正常工作。

北京市第三中级人民法院审理后认为，解除劳动关系是对劳动者最严厉的惩戒，应综合考量用人单位业务性质、劳动者违纪情形、损失影响及其他惩戒措施的可行性。乔某因哥哥病危、去世申请不带薪事假，用人单位不予准假并径行解雇，有违公序良俗。在无其他合法解除事由的前提下，养老中心的行为构成违法解除劳动合同。最终，法院终审判决养老中心向乔某支付违法解除劳动合同赔偿金7000余元。

（1）运用《法律与生活》知识，回答下列问题：

①乔某为何要先申请劳动仲裁，再向法院提起诉讼？

 

 

 

②结合本案，乔某在诉讼中可以提出哪些合法的诉讼请求？

 

 

 

 

 

③若养老中心对法院判决不服，可通过何种途径维护自身权益？

 

 

 

 

（2）法院的判决彰显了怎样的价值取向？

 

 

 

 

 

 

 

 

17.阅读材料，完成下列要求。

2024年3月，小孙从屠某那里花费两千元买了一块60V、60A的电动自行车锂电池，与旧电池换着用。5月30日，该电池突然爆炸并引发火灾，导致小孙重度烧伤。经消防救援支队调查，爆炸的电池盖及金属外壳无任何标识，爆炸原因为电池内部故障。小孙将卖家屠某诉至法院要求屠某赔偿损失，并提供了消防救援支队关于电池爆炸的调查结果。屠某未能提供电池质量达标等相关证据，并辩称，其销售给小孙的电池与爆炸的电池并非同一块电池。同时，小孙烧伤和其违规将电动自行车电池放在房间的行为存在直接关系，故损害后果应该由小孙自行承担。但屠某未能提供证据证明其辩解内容真实有效。最终，法院一审判决屠某承担70%赔偿责任。屠某不服判决，提起上诉，上一级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。

（1）结合材料，运用法律与生活知识，分析此案中证据对法院判决的作用及屠某败诉的原因。

 

 

 

 

 

 

 

（2）结合材料，运用演绎推理的相关知识，写出屠某的任一辩解的推理过程并指出其存在的逻辑缺陷。

 

 

 

 

 

 

 

 

18.阅读材料，完成下列要求。

“夫礼之初，始诸饮食”除夕，热气腾腾的年夜饭是中国人最温暖的仪式。如今，从煎炒烹炸的忙后厨，到一键加热的便宴，预制菜正成为今年春节餐桌的“顶流”。然而，预制菜的快速发展也引发了诸多争议。

材料一  概念之争

关于“预制菜”的定义，目前存在多种表述：

A观点（行业协会）：预制菜是“以一种或多种农产品为主要原料，运用标准化流水作业，经预加工、预烹调、预包装制成的预包装菜肴”。

B观点（消费者组织）：凡非现制现售、常提前加工储存的菜肴都是预制菜，包括提前切配的净菜、速冻水饺等。

C观点（某餐饮企业）：只有工业化大规模生产的“料理包”才是预制菜，中央厨房统一配送的半成品不是预制菜。

材料二  市场乱象

2025年9月10日，罗永浩发布微博，质疑西贝餐饮“一个馒头21元，一份炒牛河59元”却大量使用预制菜，“没有一道菜是现做的”。他呼吁：“强烈建议立法，强制要求所有餐馆在菜单上明确标明预制菜和现做菜”。微博迅速登上热搜，引发舆论热议。

消费者王先生看到相关报道后，联想到自己此前的遭遇：2024年3月，他在某知名餐饮企业就餐，该店长期使用“御制梅菜扣肉”预制菜，却在其门店菜单、外卖平台标注“现炒现做”“大厨秘制”，售价58元/份。该预制菜实际采购价仅12元/份，由某食品公司生产，保质期12个月，含多种食品添加剂。王先生食用后出现腹泻，经检测发现该预制菜菌落总数超标。王先生要求餐饮企业退一赔三并赔偿医疗费，该餐饮企业辩称：“你没有专业检测报告证明是预制菜导致的，那就不能怪我们的产品；预制菜能吃就不算有质量问题，你都已经吃过了，说明预制菜能吃，所以我们拒绝退一赔三并赔偿医疗费。”

（1）结合材料一，运用《逻辑与思维》中“明确概念的方法”的知识，分析A、B、C三种观点在定义预制菜时存在的逻辑问题，并为“预制菜”下一个较为科学的定义。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

（2）结合材料二，运用《法律与生活》的相关知识，分析餐饮企业的辩称是否成立，并说明王先生可提出哪些合理诉求。

 

 

 

 

 

（3）运用《逻辑与思维》知识，分析材料二中餐饮企业的回应存在哪些逻辑错误并说明理由。