1.3 政党和利益集团
1.特朗普首席顾问纳瓦罗在提到马斯克与特朗普关系的真相时指出：他们的合作从来就不是基于理念，而是短期利益。特朗普需要马斯克的金钱和流量为其当选铺路，而马斯克则希望通过与权力接近获取联邦政策、税收优惠与军工订单的红利。这说明，在美国（ ）
①总统由选民直接选举产生，对选民负责，维护选民利益
②资产阶级运用金钱力量，用虚假民主掩盖国家的阶级性
③利益集团通过参与选举，影响公共政策，争取成员或团体利益
④利益集团从根本上解决了阶级矛盾，实现了资产阶级自身利益
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
2.近期，美国政府大力支持电动汽车产业的发展。然而传统燃油汽车行业利益集团不甘示弱。他们通过资助相关研究机构发布对电动汽车发展不利的报告，并且游说国会议员，试图阻碍政府对电动汽车产业的扶持政策落地。这表明利益集团（ ）
①能从根本上调节不同阶级之间的矛盾
②主要目的在于获取更多的自身利益
③通常以颠覆现有政权体系为行动目标
④能够借助多种手段对政府政策施加影响
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
3.2025年6月，某国总统大选期间，五大政党激烈角逐。最终某政党候选人获得大多数选民支持，当选该国总统，组建政府并承诺要拼经济保民生，实现外交多元化。由此可见，该国（ ）
①实行多党制，政党主要通过参加选举争取执政
②实行总统制，选民直接投票选举产生国家元首
③实行议会制，总统权力一般会受到议会的制约
④实行半总统制，总统总揽国家的一切行政权力
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
4.美国政治响应中心数据显示，2024年总统和国会选举总支出预计将首次突破100亿美元。与此同时，华盛顿K街的游说活动支出也屡创新高。分析人士指出，巨额资金主要流向媒体广告、顾问费和候选人包装，普通选民的声音被淹没在“金喇叭”的喧嚣中。大量政策制定过程充斥着行业巨头和特殊利益集团游说者的身影。这一现象深刻说明（ ）
①资本主义国家的选举实质是资本与金钱的博弈
②美国三权分立政体能有效制衡金钱对政治的侵蚀
③所有利益集团都是以取得政权或改变政权为根本目标的
④高昂的竞选成本和强大的游说力量，挤压了普通民众的政治影响力
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
5.2025年4月29日，加拿大议会选举结果出炉。执政党自由党赢得大选，其领袖卡尼将继续担任总理。在议会的343个席位中，自由党赢得约167个，保守党约145个，魁人政团赢得约23个，新民主党7个，绿党1个。据此可推测，加拿大实行（ ）
①民主共和制政体，国家元首可独立决定解散议会
②议会制，政府以议会为基础产生，并对议会负责
③多党制，各政党争夺执政的目的是为了赢得选举
④代议制，自由党席位未过半数，可组建联合政府
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
6.“党鞭”是英美政党的一个职能岗位。在英美议会中，各议员都要向本选区的选民负责，当选区利益与全党利益发生冲突时，选区涉及的议员就会摇摆，甚至在投票时加入敌对阵营。因此，“党鞭”就要依据党魁或者党首意见，为政党决定哪些法案或政策的否决和通过方针等，告知同党的议员，并对其进行监督和管理。之所以要设置“党鞭”这一职位，是因为（ ）
① 政党要集中力量参与选举，以争取获得执政权
② 政党要促使本党议员按政党集体意志进行投票
③ 资产阶级内部不同利益集团之间存在政策分歧
④ 政党要加强对议会的控制以限制政府相关决策
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
7.2025年6月3日，韩国大选落下帷幕，李在明以49.42％的得票率当选总统，他承诺推进对朝对话。这一选举结果不仅在韩国国内引发广泛讨论，也在国际上引起关注，因为其可能影响到东北亚地区的政治格局与经济合作走向。以下关于政党、国体与政体的相关说法，正确的是（ ）
①韩国此次选举中，各政党通过竞选争取执政地位，反映出政党是阶级斗争发展到一定阶段的产物
②国体决定政体，韩国作为资本主义国家，其总统制共和制政体体现资产阶级专政的国体
③李在明所属政党通过赢得选举执掌国家政权，说明政党通常以执政为主要目标
④韩国的利益集团通过捐款、游说等手段直接参与总统选举，是影响韩国政治的关键力量
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8.4月17日，美国总统特朗普再度对美国联邦储备委员会主席鲍威尔施压，要求美联储立即降息。鲍威尔则在多个场合强调，美联储将保持政策独立性，政策调整需基于经济数据而非政治干预。这说明美联储（ ）
①有特定的政治目标
②与特朗普政府在经济政策上存在分歧
③以取得政权为目标
④能够对美国的公共政策产生一定影响
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
9.2025年1月30日，某国中间党宣布，由于与联合执政的工党在能源和气候等问题上分歧巨大，决定退出内阁。2月4日，该国首相宣布将改组内阁，成立2000年来首个纯工党内阁治理国家。随后，参与联合执政的中间党所有内阁成员退出内阁，相关职位由工党成员替代。由此可知（ ）
①该国内阁的所有变更和调整都由该国议会决定
②执政党在议会中的议席减少，执政将更具挑战
③该国政党制度出现由多党制向两党制转变趋势
④该国首相是政府首脑，受议会制约对议会负责
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
10.2025年5月18日葡萄牙议会选举中，民主联盟获最多席位但未达绝对多数，无法单独组阁，中左翼社会党与极右翼“够了”党紧随其后，“够了”党得票率超20%打破传统轮流执政格局。这表明（ ）
①葡萄牙实行议会制，政府由议会产生并对其负责
②多党制下，政党联盟是该国组建政府的重要方式
③极右翼政党崛起标志着葡萄牙政治体制发生根本变革
④不同阶级属性的政党代表不同利益集团，影响国家政策走向
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
11.阅读材料，回答下列问题。
二战后，全球爆发了248次武装冲突与战争，其中81%由美国发起。战争基因深植美国骨髓。美国资本家通过战争在全球攫取利益，其中军工企业更是从军购订单中获得巨额利润。例如，在阿富汗战争中，美国花费的2万多亿美元多半落入了军工企业的口袋。因此，“军工复合体”（指与美国军事活动密切联系的利益集团）一直是美国各类选举的主要捐款者，两党总统候选人近半数竞选经费来自这些集团，虽然美国三大国家机关互相制约，但通过雇佣说客游说、组织学者发表报告等活动，“军工复合体”总能协调各机关为战争开绿灯。
(1)运用“美国利益集团活动方式”的知识，阐述“军工复合体”是如何干预政治的。
(2)从美国国家性质、利益集团作用的角度，说明“战争基因深植美国骨髓”的理由。
12.阅读材料，完成下列要求。
长期以来，美国自诩为“民主灯塔”，认为自己的民主才是真正的民主。然而事实上，美国政治极化持续发酵，政治生态不断恶化。
2024年美国大选期间，政治献金总额攀升至147亿美元，创历史新高。企业巨头与富豪向两党注入巨额资金，并借游说活动影响政策制定：石油企业推动《降低通胀法案》删减新能源补贴条款，制药巨头耗资数千万美元游说国会，成功阻挠药品限价法案通过。两党在债务上限问题上持续对立，全年三次濒临政府停摆，导致联邦雇员薪资及社会保障金延迟发放。民调显示，83%的民众认为“政客服务于金主而非选民”，青年群体因政治失信投票意愿降至低谷。
结合材料，运用“政党与利益集团”的知识，阐述你对“美式民主”的看法。
